对于摄影师来说，全画幅和裁剪传感器的争论是一个常见的权衡点。这对他们来说是一个两难的选择买一个新相机或者使用不同的相机机身。但是你知道为什么这种传感器尺寸的选择如此困难吗?
我们希望这篇文章能帮助你决定哪一个更适合你作为摄影师的需求。我们让你知道什么是全帧和作物传感器，以及每个都做得最好。希望你能学会如何利用每个选项来拍出更好的照片。
［注:ExpertPhotography由读者支持。ExpertPhotography上的产品链接是推荐链接。如果你用这些东西买东西，我们就能赚一点钱。需要更多信息?看看它是如何工作的．］
什么是相机传感器?
一个相机传感器是矩形的，光敏表面在你数码相机。它记录了通过圆形镜头投射出来的场景。传感器检测光波。然后它将记录的信息转换成电信号，最终形成图像。
什么是全帧传感器?
全帧传感器数码单反相机S由胶片摄影．它的诞生是为了让摄影师可以在单反上使用胶片镜头。从本质上讲，全画幅传感器是基于胶片摄影中使用的35mm画幅。因此，全画幅相机的传感器尺寸为36mm × 24mm。
什么是作物传感器?
任何裁剪系数小于全帧传感器的传感器都称为裁剪传感器。它被称为作物传感器，因为它有效地“作物”全帧图像。传感器越小，视野越窄。
什么是作物因子?
作物因子是一个比率。这是与35mm全帧对角线(43.3mm)相比的作物对角线。不同的裁剪因子被描述为全帧传感器的乘数。
你在全帧传感器上看到的图像的部分在较小的传感器上是帧外的。
以下是目前数码单反最流行的农作物传感器尺寸:
- 2倍作物因子:的微四分之三(MFT)系统采用了这种方法。MFT的长宽比为4:3，而标准的长宽比为3:2。你可以在松下和奥林巴斯相机中找到2.0倍的作物传感器。
- 1.6x作物因子:佳能只使用这个。他们的大多数消费级相机都有1.6倍的裁剪传感器。它也被称为佳能APS-C。
- 1.5倍作物因子:每一个相机品牌除了佳能(Canon)，其他美国公司生产的APS-C相机具有1.5倍的裁剪系数。这是标准和最广泛的作物传感器。
实际上，这意味着什么?假设你把一个70mm的镜头放在一个1.5倍裁剪系数的相机上(即任何尼康DX机身)。你会看到一个相当于105mm (70mm x 1.5)的图像焦距．
全帧传感器的优点和缺点
全画幅传感器主要是为专业人士或严肃的摄影爱好者设计的。
你拍的是大型的吗商业项目甚至是专业的演出婚纱摄影？那么你可能需要一台全画幅传感器的相机。它们更适合大规模使用打印以及高端项目。
更好的图像质量和性能在低光
全帧传感器通常比作物传感器产生更高分辨率的图像。这是因为它们能容纳更多的光线和细节。
出于同样的原因，他们也更擅长低照度的环境下．他们提供了更清晰，更清晰的图像没有设置ISOs更高．所以他们有噪音更小．
更宽的动态范围
动态范围指的是光的范围
这意味着你可以拍出更好的高对比度照片。此外，你可以更容易地恢复细节在黑暗的阴影和明亮的高光(如果你是RAW拍摄)…比你用作物传感器要多。
浅景深
你的照片的景深很大程度上取决于你的镜头和光圈。但全帧传感器可以帮助提供较浅的景深。
你会得到更多散景如果使用相同的等效镜头，则使用全帧传感器而不是裁剪传感器孔径．例如，带全画幅传感器的85毫米镜头与带裁剪传感器的50毫米镜头提供类似的视图。但是使用全帧传感器时，散景效果会更大。
更高的成本
全画幅相机的缺点是什么?它们比带有农作物传感器的要贵得多。但是我们已经讨论过原因了。在大多数情况下，如果你需要一个全画幅传感器，它是值得购买的。从长远来看，它会有回报的。
除了全画幅相机机身成本?全画幅镜头也比农作物传感器更贵。另外，你必须购买专门为全画幅传感器设计的镜头。
作物传感器的优点和缺点
你主要是在业余时间拍照还是在网上分享照片社交媒体?如果是这样，你可以很容易地使用带有APS-C传感器或甚至更小的作物传感器的相机。
但越来越多的专业人士正在使用它们。他们发现在他们的工作领域使用农作物传感器相机的好处。
更紧凑的尺寸
作物传感器相机通常体积更小，重量更轻。这意味着它们比全画幅相机更便携。(一些mirrorless相机现在的传感器更小了。而且它们提供了比以往任何时候都更强的可移植性。)
作物要素效益
你在拍照吗体育，野生动物或者任何需要你接近行动的事情?然后你就会估算出1.5倍到2倍的作物放大倍数。
相机的裁剪系数适用于你放上去的每一个镜头。因为视野被裁剪了，你的镜头被放大了。这是非常有用的长焦镜头因为它成倍地扩展了他们的范围。
更低的成本
农作物传感器相机更小，制造成本更低。如果你正在寻找一个预算的相机．如果你不确定是否要在摄影上花很多钱呢?作物传感器相机是明智的选择开始。
更多的噪音和更少的清晰度
由于表面较小，作物传感器收集的光线和细节较少。这就导致了锐度图像中有更多的噪音。
此外，作物传感器上的像素密度通常更高。而且他们需要镜片的分辨率更高。因此，一个锐利的镜头在全画幅上可能不会在较小的传感器上产生相同的清晰度，即使两个传感器具有相似的分辨率。
因此，为农作物传感器制造锐利的镜头实际上更难。所以在购买这种镜片时一定要小心。但作物传感器的分辨率相当高，可达3200万像素。
结论
那么，全画幅vs裁剪传感器?哪个是最好的?没有简单的方法来决定是否裁剪传感器或全帧传感器相机适合你。这取决于几个方面的考虑，主要是关于你的预算和预期用途。
假设你需要最好的画质或者非常高的分辨率。那你就不能不拍全画面了。而这些功能会让你付出代价。但假设你用长焦镜头拍摄远处的物体。或者你想要便携性。在这种情况下，裁剪传感器相机可以让你更接近拍摄对象。而且它可以让你以相对较低的成本轻便地旅行。
为了不同的目的，我使用了全画幅和作物传感器相机。所以如果你必须选择一个相机类型，仔细想想，从长远来看，哪种方式对你最有利。说到底，相机只是一个工具。无论你选择什么尺寸的传感器，你都可以创造出美妙的图像。
